statlines

Ce a ieșit

Fiecare predicție, pusă lângă ce s-a întâmplat. Cele live au fost înghețate înainte de start; cele retroactive sunt calculate doar din meciurile jucate înainte, deci fără să știe viitorul.

Pe ultimul an, semnalele au ieșit în 69% din cazuri, puțin peste cât promiteau (66%). La cota minimă, asta înseamnă +3,8%: pe plus.

1170semnale verificate, din 12 oct. 2025
69%au ieșit, față de 66% promis
+3,8%profit dacă primeai exact cota minimă
100%din 1 semnale înghețate înainte de start

Pe fiecare piață

cât a ieșitcât promiteamoneda: 50%
Șuturi489 semnale
67% au ieșit, promiteau 62%.
primește semnale estimarea bate media ligii cu 2%
Cornere11 semnale
Prea puține semnale pe un an ca să știm ceva.
suspendată estimarea nu bate media ligii
Faulturi471 semnale
73% au ieșit, promiteau 70%.
primește semnale estimarea bate media ligii cu 7%
Cartonașe galbene199 semnale
63% au ieșit, promiteau 66%.
suspendată estimarea bate media ligii cu 2%

Bara începe la 50%, cât ar nimeri o monedă. Linia casei nu e media ligii, deci profitul real e mai mic decât procentele de aici.

Pe scurt Detaliat

Șuturile, pe larg

10327 meciuri. Totalul, apoi fiecare echipă separat: cu cât greșim și cât de des cade valoarea reală în intervalul „de obicei”.

PiațaMeciuriValoare obișnuităEroare medieDeviațieÎn interval
Total meci1032725,14,54 (18%) -0,2683%
Gazde1032713,73,69 (27%) -0,1584%
Oaspeți1032711,33,39 (30%) -0,1184%

Când spunem un procent, iese?

Șansa de peste 24,5, pe trepte, lângă cât de des a ieșit chiar peste, pe ultimul an (1689 meciuri, din 12 oct. 2025). „Brut” e ce spune distribuția; „corectat” e ce afișăm pe site, după corecția învățată din cele 8638 meciuri de dinainte. Dacă „corectat” e aproape de „a ieșit”, cota corectă de pe site e de încredere.

Treapta (brut)MeciuriBrutCorectatA ieșit pesteDiferența (corectat)
0% – 35%10131%31%31% −1%
35% – 45%33741%41%44% +2%
45% – 55%51950%51%55% +5%
55% – 65%46960%60%61% +1%
65% – 100%26371%73%73% +0%

Și pe fiecare echipă?

Aceeași verificare pentru scările „Gazde” și „Oaspeți” de pe fișe, la linia din mijlocul scării (cea mai apropiată de estimare), pe ultimul an, cu corecția lor.

Gazde: treaptaMeciuriBrutCorectatA ieșit pesteDiferența
35% – 45%47844%44%43% −1%
45% – 55%121148%48%50% +3%
Oaspeți: treaptaMeciuriBrutCorectatA ieșit pesteDiferența
35% – 45%57443%44%45% +1%
45% – 55%111548%49%48% −0%

Șuturile pe poartă

12475 meciuri. Piața soră, verificată la fel, la linia 8,5.

PiațaMeciuriObișnuitEroareDeviațieÎn interval
Total meci124758,82,49 -0,0285%
Gazde124754,81,89 -0,0487%
Oaspeți124754,01,74 0,0187%
TreaptaMeciuriBrutCorectatA ieșit pesteDiferența
0% – 35%16431%31%41% +10%
35% – 45%45641%40%47% +6%
45% – 55%57450%50%53% +4%
55% – 65%36659%59%58% −1%
65% – 100%12571%71%68% −3%
Detalii: modelele, scorul de încredere și semnalele pe piețe

Modelele, pe aceleași meciuri

Aceleași meciuri, aceleași piețe, toate modelele. Câștigul e cât greșește fiecare mai puțin decât media ligii. Pe pagina Urmează, fiecare piață folosește modelul care a câștigat aici: un model nou trebuie să greșească cu peste 0,5% mai puțin decât cel de bază, pe cel puțin 300 de meciuri. Între modele noi aproape egale îl alegem pe cel mai vechi.

Piața Meciuri Model de bază
eroare, câștig
Gbm v1
eroare, câștig
Gbm v2
eroare, câștig
Gbm s1 (șuturi)
eroare, câștig
Peste/sub linie
model de bază
Peste/sub linie
gbm v1
Peste/sub linie
gbm v2
Peste/sub linie
gbm s1 (șuturi)
Pe site
Șuturi 10327 4,50 +3,2% 4,54 +2,3% 4,53 +2,5% 4,54 +2,3% +5,3% +4,5% +4,6% +4,2% model de bază
Șuturi pe poartă 10323 2,48 +1,8% – – 2,48 +1,9% +2,8% – – +3,1% model de bază
Cornere 10327 2,68 −0,6% 2,68 −0,2% 2,68 −0,3% – −0,6% +0,1% −0,1% – model de bază
Faulturi 10327 4,19 +5,7% 4,14 +7,0% 4,12 +7,3% – +11,1% +12,6% +12,9% – gbm v1
Cartonașe galbene 10327 1,66 +1,1% 1,64 +2,3% 1,64 +2,4% – +3,0% +4,2% +4,3% – gbm v1

Eroarea: cu cât greșește în medie totalul. Câștigul: cu cât greșește mai puțin decât media ligii (sub zero, mai prost decât media). Peste/sub linie: cât de bine estimează șansa de peste la linia obișnuită, față de rata de bază; asta contează la pariu. „Pe site” se calculează pe tot istoricul, nu doar pe filtrul ales.

Care statistică iese cel mai bine: gbm v1

Clasate după cât de mult reduce modelul greșeala față de un ghicit simplu: media ligii, pusă la fiecare meci. Doar meciuri terminate, comparate cu ce s-a întâmplat.

  1. Faulturi

    Greșește în medie cu 4,1, adică 17% din valoarea obișnuită de 23,9 pe meci.

    Puțin peste ghicit: greșește cu 7% mai puțin decât media ligii.

    10327 meciuri, 83% în interval
  2. Șuturi

    Greșește în medie cu 4,5, adică 18% din valoarea obișnuită de 25,1 pe meci.

    Aproape cât media ligii: doar 2,3% mai bine.

    10327 meciuri, 83% în interval
  3. Cartonașe galbene

    Greșește în medie cu 1,6, adică 41% din valoarea obișnuită de 4,0 pe meci.

    Aproape cât media ligii: doar 2,3% mai bine.

    10327 meciuri, 87% în interval
  4. Cornere

    Greșește în medie cu 2,7, adică 28% din valoarea obișnuită de 9,7 pe meci.

    Mai prost decât media ligii. Pe piața asta modelul nu ajută deloc.

    10327 meciuri, 85% în interval

Contează scorul de încredere?

Scorul spune cât de des a ieșit direcția (peste sau sub media ligii) în situații asemănătoare din trecut. Ca să nu se laude singur, aici e calibrat doar pe meciurile de dinainte de 12 oct. 2025 (33828 cazuri) și verificat pe meciurile de după, pe care nu le-a văzut. Dacă procentul crește odată cu scorul, scorul funcționează.

ScorToate piețeleȘuturiCornereFaulturiCartonașe galbene
54% din 3751 56% din 441 52% din 1331 58% din 859 53% din 1120
60% din 1835 58% din 759 58% din 347 62% din 359 62% din 370
67% din 988 66% din 470 73% din 11 70% din 334 64% din 173
77% din 172 95% din 19 – 79% din 127 58% din 26
70% din 10 – – 70% din 10 –

Procentul înseamnă: de câte ori a ieșit direcția aleasă de model față de media ligii rotunjită la ,5. Moneda dă 50%. Treptele: 2 buline de la 55%, 3 de la 60%, 4 de la 65%, 5 de la 72%; o treaptă în minus dacă o echipă are sub 10 meciuri anterioare sau, la faulturi și cartonașe, arbitrul e necunoscut. Atenție: linia casei de pariuri nu e media ligii. Casa vede și ea meciurile neobișnuite, deci profitul real e mai mic decât procentul de aici.

Semnalele: au ieșit?

Semnalele afișate pe pagina Urmează, înghețate la start și puse lângă ce s-a întâmplat. E testul care nu se poate trișa.

PiațaSemnaleAu ieșitPromis (media)Cotă minimă medieProfit la cota minimăPeste: semnale, ieșite, profitSub: semnale, ieșite, profit
Toate piețele 1 100% 64% 1,57 +57,5% – –
Șuturi 1 100% 64% 1,57 +57,5% – –

Pe ultimul an, retroactiv (de la 12 oct. 2025)

PiațaSemnaleAu ieșitPromis (media)Cotă minimă medieProfit la cota minimăPeste: semnale, ieșite, profitSub: semnale, ieșite, profitRegula de semnale
Toate piețele 1170 69% 66% 1,52 +3,8% 580, 68%, +5,6% 590, 69%, +2,1%
Șuturi 489 67% 62% 1,61 +7,1% 399, 67%, +7,9% 90, 67%, +3,8% primește semnale
Cornere 11 73% 65% 1,55 +12,7% – 11, 73%, +12,7% suspendată
Faulturi 471 73% 70% 1,43 +3,4% 180, 70%, +1,0% 291, 74%, +4,9% primește semnale
Cartonașe galbene 199 63% 66% 1,53 −4,0% 1, 0%, −100,0% 198, 64%, −3,5% suspendată

Profitul la cota minimă: cât ai fi câștigat dacă ai fi primit exact cota minimă la fiecare semnal. Peste zero, rata din istoric a fost prudentă și orice cotă mai mare e câștig în plus. Sub zero, semnalele au ieșit mai rar decât promiteau și cota minimă e prea mică. Atenție: linia e media ligii, nu linia casei.

De ce nu după eroarea cea mai mică? Pentru că eroarea depinde de mărime: 3 faulturi greșite dintr-un total de 23 e mai puțin grav decât 3 cartonașe din 4. Contează cât știe modelul peste media ligii. Media ligii e calculată chiar pe meciurile comparate, deci reperul e avantajat, iar comparația e strictă cu modelul.