Ce a ieșit
Fiecare predicție, pusă lângă ce s-a întâmplat. Cele live au fost înghețate înainte de start; cele retroactive sunt calculate doar din meciurile jucate înainte, deci fără să știe viitorul.
Șuturile, pe larg
216 meciuri. Totalul, apoi fiecare echipă separat: cu cât greșim și cât de des cade valoarea reală în intervalul „de obicei”.
| Piața | Meciuri | Valoare obișnuită | Eroare medie | Deviație | În interval |
|---|---|---|---|---|---|
| Total meci | 216 | 25,2 | 5,45 (22%) | -3,29 | 75% |
| Gazde | 216 | 13,6 | 4,04 (30%) | -2,07 | 75% |
| Oaspeți | 216 | 11,6 | 3,72 (32%) | -1,23 | 79% |
Când spunem un procent, iese?
Șansa de peste 24,5, pe trepte, lângă cât de des a ieșit chiar peste, pe ultimul an (216 meciuri, din 24 mai. 2024). „Brut” e ce spune distribuția; „corectat” e ce afișăm pe site, după corecția învățată din cele 0 meciuri de dinainte. Dacă „corectat” e aproape de „a ieșit”, cota corectă de pe site e de încredere.
| Treapta (brut) | Meciuri | Brut | Corectat | A ieșit peste | Diferența (corectat) |
|---|---|---|---|---|---|
| 0% – 35% | 148 | 24% | 24% | 49% | +26% |
| 35% – 45% | 39 | 39% | 39% | 49% | +10% |
Și pe fiecare echipă?
Aceeași verificare pentru scările „Gazde” și „Oaspeți” de pe fișe, la linia din mijlocul scării (cea mai apropiată de estimare), pe ultimul an, cu corecția lor.
| Gazde: treapta | Meciuri | Brut | Corectat | A ieșit peste | Diferența |
|---|---|---|---|---|---|
| 35% – 45% | 65 | 43% | 43% | 55% | +12% |
| 45% – 55% | 151 | 49% | 49% | 68% | +19% |
| Oaspeți: treapta | Meciuri | Brut | Corectat | A ieșit peste | Diferența |
|---|---|---|---|---|---|
| 35% – 45% | 76 | 43% | 43% | 57% | +13% |
| 45% – 55% | 140 | 48% | 48% | 56% | +8% |
Șuturile pe poartă
216 meciuri. Piața soră, verificată la fel, la linia 8,5.
| Piața | Meciuri | Obișnuit | Eroare | Deviație | În interval |
|---|---|---|---|---|---|
| Total meci | 216 | 8,3 | 2,59 | -0,08 | 81% |
| Gazde | 216 | 4,4 | 1,95 | -0,08 | 84% |
| Oaspeți | 216 | 3,9 | 1,68 | -0,00 | 88% |
| Treapta | Meciuri | Brut | Corectat | A ieșit peste | Diferența |
|---|---|---|---|---|---|
| 0% – 35% | 38 | 29% | 29% | 37% | +8% |
| 35% – 45% | 78 | 40% | 40% | 53% | +13% |
| 45% – 55% | 70 | 49% | 49% | 46% | −3% |
| 55% – 65% | 28 | 59% | 59% | 46% | −12% |
Detalii: modelele, scorul de încredere și semnalele pe piețe
Modelele, pe aceleași meciuri
Aceleași meciuri, aceleași piețe, toate modelele. Câștigul e cât greșește fiecare mai puțin decât media ligii. Pe pagina Urmează, fiecare piață folosește modelul care a câștigat aici: un model nou trebuie să greșească cu peste 0,5% mai puțin decât cel de bază, pe cel puțin 300 de meciuri. Între modele noi aproape egale îl alegem pe cel mai vechi.
| Piața | Meciuri | Model de bază eroare, câștig | Gbm v1 eroare, câștig | Gbm v2 eroare, câștig | Gbm s1 (șuturi) eroare, câștig |
Peste/sub linie model de bază | Peste/sub linie gbm v1 | Peste/sub linie gbm v2 | Peste/sub linie gbm s1 (șuturi) |
Pe site |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Șuturi | 216 | 4,93 +0,1% | 5,45 −10,5% | 5,32 −7,9% | 5,61 −13,7% | −0,1% | −15,9% | −13,2% | −22,0% | model de bază |
| Șuturi pe poartă | 216 | 2,59 −1,8% | – | – | 3,31 −30,1% | −2,6% | – | – | −28,2% | model de bază |
| Cornere | 216 | 2,52 +1,4% | 2,85 −11,4% | 2,83 −10,5% | – | +1,1% | −14,8% | −13,8% | – | model de bază |
| Faulturi | 216 | 4,22 +4,8% | 4,39 +0,9% | 4,39 +1,0% | – | +4,2% | +1,8% | +1,5% | – | gbm v1 |
| Cartonașe galbene | 216 | 1,90 −1,2% | 1,86 +0,7% | 1,85 +1,2% | – | −2,4% | −0,5% | −0,2% | – | gbm v1 |
Eroarea: cu cât greșește în medie totalul. Câștigul: cu cât greșește mai puțin decât media ligii (sub zero, mai prost decât media). Peste/sub linie: cât de bine estimează șansa de peste la linia obișnuită, față de rata de bază; asta contează la pariu. „Pe site” se calculează pe tot istoricul, nu doar pe filtrul ales.
Care statistică iese cel mai bine: gbm v1
Clasate după cât de mult reduce modelul greșeala față de un ghicit simplu: media ligii, pusă la fiecare meci. Doar meciuri terminate, comparate cu ce s-a întâmplat.
-
Faulturi
Greșește în medie cu 4,4, adică 18% din valoarea obișnuită de 24,1 pe meci.
Aproape cât media ligii: doar 0,9% mai bine.
216 meciuri, 81% în interval -
Cartonașe galbene
Greșește în medie cu 1,9, adică 44% din valoarea obișnuită de 4,2 pe meci.
Aproape cât media ligii: doar 0,7% mai bine.
216 meciuri, 82% în interval -
Șuturi
Greșește în medie cu 5,4, adică 22% din valoarea obișnuită de 25,2 pe meci.
Mai prost decât media ligii. Pe piața asta modelul nu ajută deloc.
216 meciuri, 75% în interval -
Cornere
Greșește în medie cu 2,8, adică 30% din valoarea obișnuită de 9,6 pe meci.
Mai prost decât media ligii. Pe piața asta modelul nu ajută deloc.
216 meciuri, 82% în interval
Contează scorul de încredere?
Prea puțin istoric pentru o verificare cinstită: trebuie cel puțin un an de predicții terminate, plus meciuri mai vechi pe care să calibrez scorul.
| Scor | Toate piețele |
|---|---|
| – | |
| – | |
| – | |
| – | |
| – |
Procentul înseamnă: de câte ori a ieșit direcția aleasă de model față de media ligii rotunjită la ,5. Moneda dă 50%. Treptele: 2 buline de la 55%, 3 de la 60%, 4 de la 65%, 5 de la 72%; o treaptă în minus dacă o echipă are sub 10 meciuri anterioare sau, la faulturi și cartonașe, arbitrul e necunoscut. Atenție: linia casei de pariuri nu e media ligii. Casa vede și ea meciurile neobișnuite, deci profitul real e mai mic decât procentul de aici.
Semnalele: au ieșit?
Încă niciun semnal înghețat nu s-a jucat. Până atunci, mai jos e testul pe ultimul an: semnalele pe care le-ar fi dat scorul calibrat doar pe meciurile mai vechi.
Profitul la cota minimă: cât ai fi câștigat dacă ai fi primit exact cota minimă la fiecare semnal. Peste zero, rata din istoric a fost prudentă și orice cotă mai mare e câștig în plus. Sub zero, semnalele au ieșit mai rar decât promiteau și cota minimă e prea mică. Atenție: linia e media ligii, nu linia casei.
De ce nu după eroarea cea mai mică? Pentru că eroarea depinde de mărime: 3 faulturi greșite dintr-un total de 23 e mai puțin grav decât 3 cartonașe din 4. Contează cât știe modelul peste media ligii. Media ligii e calculată chiar pe meciurile comparate, deci reperul e avantajat, iar comparația e strictă cu modelul.